Explicaciones seleccionistas históricas y ahistóricas
Resumen
Selectionist explanations: historical and ahistorical
The historical character of natural selection theory has been controversial. In this article, I will focus on the ambiguity of the uses of the expression “natural selection theory”. Sometimes it is used to refer to the theory that provides the mechanism by which organisms acquire traits that allow them to survive in their environment. It is also used to refer to the theory that explains why certain types of organisms within a population have higher reproductive success than others. This distinction solves some problematic issues when referring to such theory.
Key words: Natural selection, historical explanations, genetic explanations, mechanism, Fodor & Piattelli-Palmarini, explanandum of natural selection, Lucía Federico, metatheoretical structuralism, natural laws.
Texto completo:
PDFReferencias
Alleva, K., J. A. Díez y L. Federico (2012), “La teoría MWC (Monod, Wyman y Changeux): El sistema alostérico”, Ágora. Papeles de Filosofía 31 (2): 225-250.
Balzer, W. (1997), Models for Genetics. NY: P. Laing
Balzer, W., C. U. Moulines y J. D. Sneed (1987), An Architectonic for Science: the Structuralist Program. Dordrecht, Lancaster: Reidel .
Barbadilla, A. (1990), “La estructura de la teoría de la selección natural”, en A. Ruiz y M. Santos (eds.), Temas Actuales de Biología Evolutiva, Barcelona: UAB. Barros, D. B. (2008), “Natural selection as a mechanism”, Philosophy of Science 75: 306-322.
Blanco, D. (2010), “Aproximación estructuralista a la teoría del origen común”, en VII Encuentro Estructuralista, Santiago de Compostela.
Bock, W. J. (2004), “Explanations in systematics”, in D. M. Williams y P. L. Forey (eds.), Milestones in Systematics, Boca Raton, Florida: CRC Press, pp. 49-56.
Brandon, R. (1990), Adaptation and Enviroment. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Cadevall i Soler, M. (1998), La estructura de la teoría de la evolución. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona.
Casanueva, M. (1997), “Genetics and fertilization: A good marriage”, in A. Ibarra y T. Mormann (eds.), Representations of Scientific Rationality. Contemporary Formal Philosophy of Science in Spain, Amsterdam/Atlanta: Rodopi, 321-358.
— (2011), “A structuralist reconstruction of the mechanism of natural selection in set theory and graph formats”, en J. Martínez Contreras y A. Ponce de León (eds.), Darwin’s Evolving Legacy, México: Siglo XXI, 177-192.
Darwin, C. (1859), On the Origin of Species by Means of Natural Selection. London: John Murray.
— (1872), The Origin of Species, 6th ed. London: John Murray
Díez, J. y P. Lorenzano (2012), “Who got what wrong? Fodor and Piattelli on Darwin: guiding principles and explanatory models in natural selection”, Erkenntnis 78 (5): 1143-1175.
Díez, J. A. (2005), “La explicación como subsunción modelo-teórica ampliativa”, Bs. As,: Universidad Tres de Febrero.
Endler, J. A. (1986), Natural Selection in the Wild. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Federico, L. (2009), Reconstrucción estructuralista de la bioquímica dinámica: las teorías de la bioquímica metabólica y de las vías metabólicas y sus “ejemplares”. Doctorado en epistemología e historia de la ciencia, Buenos Aires: Universidad Nacional de Tres de Febrero.
Fodor, J. (2008), “Against Darwinism”, Mind y Language 23 (1): 1-24.
Fodor, J. y Piattelli-Palmarini (2010), What Darwin got Wrong. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Forber, P. (2005), “On the explanatory roles of natural selection”, Biology and Philosophy 20: 329-342.
Futuyma, D. J. (1986), Evolutionary Biology, Second Edition. Sunderland, Massachusetts: Sinauer Associates, Inc.
Gallie, B. W. (1955), “Explanations in history and the genetic sciences”, Mind 64: 160-180.
Ginnobili, S. (2009a), “Adaptación y función”, Ludus Vitalis XVII (31): 3-24.
— (2009b), “El poder unificador de la teoría de la selección natural”, en M. C. Barboza, J. D. Avila, C. Píccoli y J. Cornaglia Fernández (eds.), 150 años después... La vigencia de la teoría evolucionista de Charles Darwin, Rosario: Universidad Nacional de Rosario, pp. 141-154.
— (2010a), “La teoría de la selección natural darwiniana”, Theoria 25 (1): 37-58.
— (2010b), “La teoría de la selección natural darwiniana y la genética de poblaciones”, Endoxa (24): 169-184.
— (2011a), “Función como concepto teórico”, Scientiae Studia 9 (4): 847-880.
— (2011b), Tesis doctoral: La estructura de la teoría de la selección natural - Elucidación de sus conceptos fundamentales, reconstrucción de su estructura y consecuencias del análisis sobre algunas discusiones metateóricas a su alrededor. Facultad de Filosofía y Letras, Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
— (2012), “Reconstrucción estructuralista de la teoría de la selección natural”, Ágora. Papeles de filosofía 31 (2): 143-169.
Glennan, S. S. (1996), “Mechanism and the nature of causation”, Erkenntnis 44: 49-71.
— (2002a), “Contextual unanimity and the units of selection”, Philosophy of Science 69: 118-137.
— (2002b), “Rethinking mechanistic explanation”, Philosophy of Science 69 (Suppl.): S342-S353.
Goudge, T. A. (1961), The Ascent of Life. Toronto: University of Toronto Press.
Gould, S. J. (1989), Wonderful Life. New York: Norton y Company
Havstad, J. C. (2011), “Problems for natural selection as a mechanism”, Philosophy of Science 78 (3): 512-523.
Hull, D. L. (1999), “The use and abuse of sir Karl Popper”, Biology and Philosophy 14 (4): 481.
Kitcher, P. (1981), “Explanatory unification”, Philosophy of Science 48 (4): 507-531.
— (1993), The Advancement of Science: Science without Legend, Objectivity without Illusions. New York ; Oxford: Oxford University Press (Versión castellana de Hector Islas y Laura Manríquez, El avance de la ciencia, México: UNAM, 2001). Levy, A. (2013), “Three kinds of new mechanism”, Biology and Philosophy 28 (1): 99-114.
Lewontin, R. C. (1972), “Testing the theory of natural selection”, Nature 236: 181-182.
Lloyd, E. A. (1994), The Structure and Confirmation of Evolutionary Theory. New Jersey: Princeton University Press.
Lorenzano, C. (2010), “Estructuras y mecanismos en la fisiología”, Scientiae Studia 8: 41-69.
— (2012), “Estructura y génesis de la teoría humoral de la inmunología”, Ágora. Papeles de filosofía 31 (2): 195-224.
Lorenzano, P. (1995), Geschichte und Struktur der klassischen Genetik. Frankfurt am Main: Peter Lang.
— (2005), “Ejemplares, modelos y principios en la genética clásica”, Scientiae Studia 3 (2): 185-203.
— (2008), “Bas C. van Fraassen y la ley de Hardy-Weinberg: una discusion y desarrollo de su diagnóstico”, Principia. Revista Internacional de Epistemologia 12 (2).
Lorenzano, P., A. Donolo y L. Federico (2007), “La teoría de la bioquímica metabólica y sus ejemplos paradigmáticos”, Filosofia e história da biología 2: 39-59.
Machamer, P. K., L. Darden y C. F. Craver (2000), “Thinking about mechanism”, Philosophy of Science 67: 1-25.
Manser, A. R. (1965), “The concept of evolution”, Philosophy 40: 18-34.
Mendez, D. y M. Casanueva (2006), “A reconstruction of Darwin’s pangenesis in a graph format”, en G. Ernst y K. G. Niebergall (eds.), Philosophie der Wissenschaft – Wissenschaft der Philosophie – Festschrift für C. Ulises Moulines zum 60. Geburstag Mentis: Paderborn, pp. 157-164.
— (2012), “Representación de dominios teóricos mediante retículos: el dominio de la herencia biológica durante el periodo 1865-1902”, Ágora. Papeles de filosofía 31 (2): 109-141.
Neander, K. (1988), “What does natural selection explain? Correction to Sober”, Philosophy of Science 55 (3): 422-426.
— (1995), “Explaining complex adaptations: a reply to Sober’s ‘Reply to Neander’”, British Journal for the Philosophy of Science 46 :583-587.
O’Lery, M. (2010), “Consideraciones acerca de la teoría de radicales libres en el marco de la concepción estructuralista: aplicaciones intencionales”, en P. García y A. Massolo (eds.), Epistemología e historia de la ciencia, Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, pp. 450-458.
— (2012), “Análisis estructuralista de la teoría de radicales libres y su vínculo con la bioquímica de óxido-reducción”, Ágora. Papeles de filosofía 31 (2): 251-270.
Popper, K. (1957), The Poverty of Historicism. London: Routledge y Kegan Paul.
— (1979), Objective Knowledge: An Evolutionary Approach, 2d ed. Oxford: Clarendon.
Ruse, M. (1973), The Philosophy of Biology. London: Hutchinson y Co.
Scriven, M. (1959), “Explanation and prediction in evolutionary theory”, Science 130: 477-482.
Skipper, R. A. y R. L. Millstein (2005), “Thinking about evolutionary mechanisms: natural selection”, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 36: 237-347.
Smart, J. J. C. (1963), Philosophy and Scientific Realism. London: Routledge and Kegan Paul
Smart, J. J. C. (1968), Between Science and Philosophy. New York: Random House Sober, E. (1993), The Nature of Selection. Chicago: The University of Chicago Press.
Stegmann, U. E. (2010), “What can natural selection explain?”, Sudies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 41: 61-66.
Stephens, C. (2007), “Natural selection”, in M. Matthen y C. Stephens (eds.), Philosophy of Biology, The Netherlands: Elsevier.
Tuomi, J. y E. Haukioja (1979), “Predictability of the theory of natural selection: An analysis of the structure of the Darwinian theory”, Savonia 3: 1-8.
Williams, M. B. (1970), “Deducing the consequences of evolution: A mathematical model”, Journal of Theoretical Biology (29): 343-385.
— (1973), “The logical status of the theory of natural selection and other evolutionary controversies”, en M. Bunge (ed.), The Methodological Unity of Science, Dordrecht: Reidel, pp. 343-385.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Revista semestral editada por el Centro de Estudios Filosóficos, Políticos
y Sociales Vicente Lombardo Toledano de la Secretaría de Educación Pública,
la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa y Edicions UIB de la Universitat de les Illes Balears.
Lombardo Toledano 51, Col. Ex-Hda. Guadalupe Chimalistac,
Del. Alvaro Obregón, C.P. 01050, México, D.F.
Tels. (5255) 5661-4679 y 5661-4987
Fax: (5255) 5661-1787