¿Tiene la filosofía de la biología un oikos?
Texto completo:
PDFReferencias
Arendt, H. (1998), The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press.
Clark, N. (2014), “Geo-politics and the disaster of the Anthropocene”. The Sociological Review 62 (S 1): 19-37.
Despret, V. (2012), Que diraient les animaux, si … on leur posait les bonnes questions ? París: Les Empêcheurs de Penser en Rond/La Découverte.
Haraway, D. (2008), When Species Meet. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Haraway, D. (2016a), “Companion Species Manifesto”. En Manifestly Haraway, pp. 91-198. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Haraway, D. (2016b), Staying With the Trouble. Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press.
Kant, I. (2010), Ideas para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre filosofía de la historia. (C. Roldán Panadero & R. Rodríguez Aramayo, Trads.). Madrid: Tecnos.
Mirón, D. (2004), “Oikos y okinomia: El análisis de las unidades domésticas de producción y reproducción en el estudio de la economía antigua”. Gerión 22, 1: 61-79.
Payne P. (2009), “Postmodern Oikos”, en McKenzie M., Hart P., Bai H., Jickling B. (eds.), Fields of Green. Restorying Culture, Enviroment, and Education. Cresskill, New Jersey: Hampton Press Inc.
Stengers, I. (2003), “Introductory notes on an ecology of practices”, Cultural Studies Review 11(1):183-196.
Stengers, I. (2014), “La propuesta cosmopolítica”. (E. Feuerhake, Trad.). Pléyade 14: pp. 17-41.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Revista semestral editada por el Centro de Estudios Filosóficos, Políticos
y Sociales Vicente Lombardo Toledano de la Secretaría de Educación Pública,
la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa y Edicions UIB de la Universitat de les Illes Balears.
Lombardo Toledano 51, Col. Ex-Hda. Guadalupe Chimalistac,
Del. Alvaro Obregón, C.P. 01050, México, D.F.
Tels. (5255) 5661-4679 y 5661-4987
Fax: (5255) 5661-1787