Modularidad, evolución y ontología religiosa

Juan C. Vélez

Resumen


Modularity, evolution and religious ontology.

Should science study religion? In this paper I propose a way to understand the religious phenomena, based in its ontology, without excluding science, particularly cognitive sciences. Modularity of mind and evolutionary psychology can account for the origin of dualism and the teleology that underlies the minds that hosted religious beliefs. I will argue, from Dennett, Boyer and Dawkins naturalism, that religious phenomena is not a biological adaptation but a by-product of psychological mechanisms designed for another activities, such as the prediction of our and those of others behaviors, and the understanding of other living beings and natural phenomena.

 Key words: Modularity, evolution, cognition, adaptation, naturalization, religion.


Texto completo:

PDF

Referencias


Alper, M. (2006 [2008]), Dios está en el cerebro. Una interpretación científica de la espiritualidad humana y de Dios, Bogotá: Norma, 2008.

Álvarez, G. (2009): “Dios, una enjuta neuronal”, en http://www.nytimes.com/ 2007/03/04/magazine/04evolution.t.html?_r=1&scp=1&sq=darwin%27s% 20god&st=cse

Boyer, P. (1994 [2002]), “Restricciones cognitivas sobre las representaciones culturales: ontologías naturales e ideas religiosas”, en Cartografía de la mente. La especificidad de dominio en la cognición y en la cultura, Barcelona: Gedisa

Broncano, F.,(2002), “La naturaleza del conocimiento en el conocimiento de la naturaleza”, en Los caminos del naturalismo. Mente, conocimiento y moral, Diana Pérez (compiladora), BsAs: Eudeba.

Cassirer, E. (1944 [1993]), “Mito y religión”, en Antropología filosófica, México: Fondo de Cultura Económica.

Copleston, F.,(1969 (1971]), “Filosofía medieval. De san Agustín a Escoto”, en Historia de la filosofía, Barcelona: Ariel.

Cosmides, L. y Tooby, J.,(1994 [2002]), “Orígenes de la especificidad de dominio: la organización de la organización funcional”, en Cartografía de la mente. La especificidad de dominio en la cognición y en la cultura, Hirschfeld, L. y Gelman, S., (compiladores), Barcelona: Gedisa.

Dawkins, R. (2006 [2007]), El espejismo de dios, Madrid: Espasa, 2007.

Dennett, D. (2006[2007]), Romper el hechizo. La religión como fenómeno natural, BsAs: Katz.

Enesco, I. y Delval, J. (2006), “Módulos, dominios y otros artefactos”, Infancia y aprendizaje. Journal for the Study of Education and Development 29, Debate: la modularidad a debate.

Fodor, J. (1983), The Modularity of Mind, Cambridge, Mass: MIT. Version en español, La modularidad de la mente. Un ensayo sobre la psicología de las facultades, Madrid: Morata, 1986.

Gomila, A. (1995), “Evolución y lenguaje”, en La mente humana, Broncano F. (ed.) Barcelona: Trotta.

González, W., Muñoz, A. (2003), “El problema de Dios”, en Módulo de filosofía moderna y contemporánea, Cali: Universidad del Valle.

Guerrero, G. (1999), “Teoría de la evidencia y holismo moderado en Quine”, Práxis Filosófica, Filosofía antigua 8/9, Departamento de Filosofía, Universidad del Valle.

Hinde, R. (2001), Por qué persisten los dioses. Una aproximación científica a la religión, Madrid: Biblioteca Buridán.

Mithen, S. (1994), “El big bang de la cultura humana: los orígenes del arte y de la religión”; “Así pues ¿cómo ocurrió?”, en Arqueología de la mente. Orígenes del arte, de la religión y de la ciencia, Barcelona: Drakontos.

Parkin, A. (1996 [2004]), “La neuropsicología como ciencia”, en Exploraciones en neuropsicología cognitiva, México: Editorial Medica Panamericana.

Pérez, D. (2002), “Introducción: Aturalismo se dice de muchas maneras”, en Los caminos del naturalismo. Mente, conocimiento y moral, BsAs: Eudeba.

Pinker, S., (1994 [1999]), El instinto del lenguaje, Madrid: Alianza.

— (1997 [2001]), Cómo funciona la mente, Barcelona: Destino.

Quine, W. (1968), Palabra y objeto, Barcelona: Labor.

Vélez, J. C. (2008), “Rechazo de la concepción dualista de la realidad mental”, (revista virtual,

Universidad Santiago de Cali).

— (2008), “Teoría de la mente y estrategia intencional”, en Praxis Filosófica 26, enero-junio, Departamento de


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista semestral editada por el Centro de Estudios Filosóficos, Políticos
y Sociales Vicente Lombardo Toledano de la Secretaría de Educación Pública,
la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa y Edicions UIB de la Universitat de les Illes Balears.

Lombardo Toledano 51, Col. Ex-Hda. Guadalupe Chimalistac,
Del. Alvaro Obregón, C.P. 01050, México, D.F.
Tels. (5255) 5661-4679 y 5661-4987
Fax: (5255) 5661-1787