Claude Bernard y el lugar de la fisiología en un mundo físicamente determinado

Gustavo Caponi

Resumen


C. Bernard and the place of physiology in a physically determined world.

In the Introduction to study of experimental medicine we can find references to the role of laws in the causal explanations of physiology phenomena that seem to be anticipations of the nomological-deductive model of explanation. Even so, it is also possible to read these paragraphs from a perspective that link them to the theoretical options that Bernard was proposing and developing in his physiological research. He was reinforcing there his contestation to Vitalism inasmuch it was intrinsic to the program of experimental physiology. The existence of these physiological laws ensured that the experimental route was feasible for the new discipline, and its discovery showed the compatibility between the knowledge produced by physiology and the presuppositions of what today we would characterize as physicalist ontology.

Key words. Claude Bernard, causal explanation, inertia; Physicalism, Vitalism, physiological laws, physiology, experimental sciences.


Texto completo:

PDF

Referencias


Albarracín Teulón, A. (1983), La teoría celular. Madrid: Alianza.

Ameghino, F. (1915[1884]), Filogenia. Buenos Aires: La Cultura Argentina.

Andrault, R. (2013), “Définir le vitalisme. Les lectures de Claude Bernard”, in Duchesneau, F.; Kupiec, J.; Morange, M. (eds.), Claude Bernard: la méthode de la Physiologie. Paris: Éditions Rue d’Ulm, pp. 133-152.

Bernard, C. (1865), “Du progrès dans les sciences physiologiques”. Revue des deux mondes, 58 (35), 640-663.

Bernard, C. (1866), Leçons sur les propriétés des tissus vivants. Paris: Baillière.

Bernard, C. (1867), Rapport sur les progrès et la marche de la Physiologie Générale en France. Paris: L’Imprimerie Impériale.

Bernard, C. (1869), Discours prononcé a sa réception a l’Académie Française le 27 Mai 1869. Paris: Didier.

Bernard, C. (1872), De la Physiologie Générale. Paris: Hachette.

Bernard, C. (1875): Leçons sur les anesthésiques et sur l’asphysie. Paris: Baillière.

Bernard, C. (1878[1864]), “Études physiologiques sur quelques poissons américains: le curare”, en Bernard, C., La science expérimental. Paris: Ballière, pp. 237-315.

Bernard, C. (1878[1867]), “Le problème de la Physiologie Générale”, en Bernard, C., La science expérimental. Paris: Ballière, pp. 99-148.

Bernard, C. (1878[1875]), “Définition de la vie”, en Bernard, C., La science expérimental. Paris: Ballière, pp. 149-212.

Bernard, C. (1878[1876], “La sensibilité dans le règne animal et dans le règne végétal”, en Bernard, C., La science expérimental. Paris: Ballière, pp.218-236.

Bernard, C. (1878), Leçons sur les Phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux. Paris: Baillière.

Bernard, C. (1879), Leçons de Physiologie Opératoire. Paris: Baillière.

Bernard, C. (1947), Principes de médicine expérimentale. Paris: PUF.

Bernard, C. (1965), Cahier de notes 1850-1860 (Edition intégrale du Cahier Rouge présentée et commentée par Mirko Grmek). Paris: Gallimard.

Bernard, C. (1984[1865]), Introduction a l’étude de la médecine expérimentale. Paris: Flammarion.

Bertalanffy, L. (1974), Robots, hombres y mentes. Madrid: Guadarrama.

Bichat, X. (1994[1798]), “Discours sur l’étude de la Physiologie”, in Bichat, X., Recherches physiologiques sur la vie et la mort (première partie) et autres textes. Paris: Flammarion, pp.285-300.

Bichat, X. (1994[1800]) Recherches physiologiques sur la vie et la mort (première partie), in Bichat, X., Recherches physiologiques sur la vie et la mort (première partie) et autres textes. Paris: Flammarion, pp.55-209.

Bordier, H. (1902), Précis de manipulations de Physique Biologique. Paris: Doin.

Canguilhem, G. (1966), Prefacio a Bernard, C., Leçons sur lês phénomènes de la vie communs aus animaux et aux végétaux. Paris: Vrin, pp. 7-14.

Canguilhem, G. (1983), “Theorie et tecnique de l’experimentation chez Claude Bernard”, in Canguilhem, G., Études d’Histoire et de Philosophie des Sciences. Paris: Vrin, pp. 143-155.

Caponi, G. (1997), “Claude Bernard, Charles Darwin y los dos modos fundamentales de interrogar lo viviente”, Principia 1(2): 203-238.

Caponi, G. (2000), “Cómo y porqué de lo viviente”, Ludus Vitalis 8 (14): 67-102.

Caponi, G. (2001), “Claude Bernard y los límites de la fisiología experimental”, História, Ciência, Saúde 8(2): 375-406.

Caponi, G. (2005): “Las leyes morfológicas en el programa bernardiano”, in Saldaña, Juan (ed.), Proceedings of the XXIst International Congress of History of Science. México: Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y de la Técnica, pp. 1100-1109.

Caponi, G. (2008), Georges Cuvier: un fisiólogo de museo. México: UNAM.

Caponi, G. (2012), “La claudicación de Claude Bernard”, Metatheoria 2(2): 51-80.

Caponi, G. (2013), “El concepto de presión selectiva y la dicotomía próximo-remoto”, Aurora 25(36): 197-216.

Caponi, G. (2014), Leyes sin causa y causas sin ley en la explicación biológica. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Comte, A. (1907[1842]), Cours de Philosophie Positive, T. 6. Paris: Schleicher frères.

Comte, A. (1912[1854]), Systeme de Politique Positive, T. 2. Paris: G. Crès & Cie.

Cuvier, G. (1805), Leçons d’Anatomie Comparée, T.1. Paris: Baudouin.

Coleman, W. (1985), La biología en el siglo XIX. México: Fondo de Cultura Económica.

Dastre, A. (1906), La vida y la muerte. Librería Gutenberg: Madrid.

Debru, C. (1979), “Claude Bernard et l’idée d’une chimie biologique”, Revue d’Histoire des Sciences et de leurs applications 32 (2): 143-162.

Debru, C. (1991), “L’art du physiologiste et l’intérpretation des faits”, in Michel, J. (ed.), La nécessité de Claude Bernard. Paris: Méridiens Klincksieck, pp. 21-35.

Delsol, M. & Perrin, L. (2000), Médecine et biologie: quelle logique? Paris: Masson.

Diez, J. (2002), “Explicación, unificación y subsunción”, in González, W. (ed.), Diversidad de la explicación científica. Barcelona: Ariel, pp. 73-93.

Driesch, H. (1908), The Science and Philosophy of Organism. London: Black.

Gayon, J. (1991), “Un object singulier dans la philosophie biologique Bernardienne: l’hérédité”, in Michel, J. (ed.), La nécessité de Claude Bernard. Paris: Meridiens-Klincksiek, pp. 169-182.

Gayon, J. (1996), “Les réflexions méthodologiques de Claude Bernard”, Bulletin d’Histoire et d’Épistémologie des Sciences de la Vie 3(1): 145-161.

Gendron, P. (1992), Rationalité d’une method. Paris: Vrin.

Goodfield, J. (1983), “Estrategias cambiantes; comparación de actitudes reduccionistas en la investigación médica y biológica en los siglos XIX y XX”, in Ayala, F. & Dobzhansky, T. (eds.), Estudios sobre la filosofía de la biología. Barcelona: Ariel, pp. 98-126.

Goodfield, J. (1987), El desarrollo de la fisiología científica. México: UNAM.

Goodfield, J. & Toulmin S. (1962), The Architecture of Matter. New York: Harper & Row.

Grmek, M. (1991a), Claude Bernard et la méthode expérimentale. Paris: Payot.

Grmek, M. (1991b), “Intervention dans le premier débat”, in Michel, J. (ed.), La nécessité de Claude Bernard. Paris: Méridiens Klincksieck, pp. 48-50.

Grmek, M. (1997), Le legs de Claude Bernard. Paris: Fayard.

Grmek, M. (1999), “Le concept de maladie”, in Grmek, M. (ed.), Histoire de la pensée médicale en Occident. Paris: Seuil, pp. 147-168.

Haeckel, E. (1947[1868]), Historia de la creación de los seres organizados según leyes naturales. Buenos Aires: Americana.

Halpern, B. (1966), “Concepts philosophiques de Claude Bernard d’après l’Introduction à l’Étude de la Médecine Expérimentale”, Revue d’Histoire des Sciences et de leurs applications 19(2): 97-114.

Hartmann, M. (1960[1947]), Introducción a la biología general. México: UTEHA.

Hempel, C. (1979[1942]), “La función de las leyes generales de la historia”, in Hempel, C., La explicación científica. Buenos Aires: Paidos, pp. 233-246.

Holmes, F. (1974), Claude Bernard and Animal Chemistry. Cambridge: Harvard University Press.

Holmes, F. (1991), “La signification du concept de milieu intérieur”, in Michel, J. (ed.), La nécessité de Claude Bernard. Paris: Méridiens Klincksieck, pp. 53-65.

Huneman, P. (1998), Bichat, la vie et la mort. Paris: PUF Jacob, F. (1973), La lógica de lo viviente. Barcelona: Laia.

Jeannerod, M. (1991), “Les relations entre organisme et milieu chez Claude Bernard”, in Michel, J. (ed.), La nécessité de Claude Bernard. Paris: Méridiens Klincksieck, pp. 141-153.

Jennings, H. (1918), “Mechanism and vitalism”, The Philosophical Review 27 (6): 577-596.

Johnsstone, J. (1914), The Philosophy of Biology. Cambridge: Cambridge University Press.

Kant, I. (1989[1786]), Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza. Alianza: Madrid.

Lalande, A. (1947), Vocabulaire technique et critique de la philosophie. Paris: PUF.

Ledesma Mateos, I. (2000), Historia de la biología. México: AGT.

Lemoine, A. (1864), Le vitalisme et l’animisme de Stahl. Paris: Baillière.

Lille, R. (1914), “The philosophy of biology: vitalism versus mechanism”, Science (New Series) 40 (1041): 840-846.

Lorenzano, P. (2011), “Leis e teorias em Biologia”, in Abrantes, P. (ed.), Filosofia da Biologia. Porto Alegre: Artmed, pp. 52-82.

Mayr, E. (1961), “Cause and effect in biology”, Science 134: 1501-1506.

Mazliak, P. (2002), Les fondements de la biologie: le XIX siècle de Darwin, Pasteur et Claude Bernard. Paris: Vuibert.

Müller, J. (1851), Manuel de Physiologie. Paris: Baillière.

Nagel, E. (1998), “Teleology revisited”, in Allen, C.; Bekoff, M.; Lauder, G. (eds.), Nature’s Purposes: Analysis of Function and Design in Biology. Cambridge: MIT Press, pp. 197-240.

Norman, R. (1971), Biología experimental. Buenos Aires: Troquel.

Papineau, D. (2003), “Philosophy of science”, in Bunnin, N. & Tsui-James, E. (eds.), The Blackwell Companion to Philosophy. Oxford: Blackwell, pp. 286-316.

Pépin, F. (2013), “Le milieu intérieur et le determinisme”, in Duchesneau, F.; Kupiec, J.; Morange, M. (eds.), Claude Bernard: la méthode de la Physiologie. Paris: Éditions Rue d’Ulm, pp. 11-32.

Pichot, A. (1993), Histoire de la notion de vie. Paris: Gallimard

Popper, Karl (1962[1934]), La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.

Popper, Karl (1977), Búsqueda sin término. Madrid: Tecnos.

Prochiantz, A. (1990), Claude Bernard: la révolution physiologique. Paris: PUF.

Prochiantz, A. (1991), “Claude Bernard: la force du vivant”, in Michel, J. (ed.), La nécessité de Claude Bernard. Paris: Meridiens-Klincksiek, pp. 11-20.

Prochiantz, A. (2012), Qu’est-ce que le vivant? Paris: Seuil.

Psillos, S. (2002), Causation and Explanation. Stockfields: Acumen.

Psillos, S. (2009), “Regularity theories”, in Beebe, H.; Hitchcock, C.; Menzies, P. (eds.), The Oxford Handbook of Causation. Oxford: Oxford University Press, pp. 131-157.

Roll-Hansen, N. (1976), “Critical teleology: Immanuel Kant and Claude Bernard on the limitations of experimental biology”, Journal of the History of Biology 9(1): 59-91.

Salmon, W. (1990), Four Decades of Scientific Explanation. Pittsburgh: Pittsburgh University Press.

Schiller, J. (1973), “The genesis and structure of Claude Bernard’s experimental method”, in Giere, R. & Westfall, R. (eds.), Foundations of Scientific Method: the Nineteenth Century. Bloomington: Indiana University Press, pp. 133-160.

Tirard, S. (2013), “Claude Bernard el le trois formes de vie”, in Duchesneau, F.; Kupiec, J.; Morange, M. (eds.), Claude Bernard: la méthode de la Physiologie. Paris: Éditions Rue d’Ulm, pp. 49-62.

Waisse-Priven, S. (2009), D&D: duplo dilemma. São Paulo: EDUC.

Woodward, J. (2002), “What is a mechanism?”, Philosophy of Science 69: S366-S377.

Woodward, J. (2003), Making Things Happen: A Theory of Causal Explanation. Oxford: Oxford University Press.

Woodward, J. (2010), “Causation in biology”, Biology & Philosophy 25: 287-318.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Revista semestral editada por el Centro de Estudios Filosóficos, Políticos
y Sociales Vicente Lombardo Toledano de la Secretaría de Educación Pública,
la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa y Edicions UIB de la Universitat de les Illes Balears.

Lombardo Toledano 51, Col. Ex-Hda. Guadalupe Chimalistac,
Del. Alvaro Obregón, C.P. 01050, México, D.F.
Tels. (5255) 5661-4679 y 5661-4987
Fax: (5255) 5661-1787