Aspectos epistemológicos sobre la clasificación biológica y la praxis de la sistemática filogenética
Resumen
Epistemological aspects in biological classification and philogenetic systematics practice
Biological classification is addressed from an epistemic-methodological perspective that analyzes the disciplinary practice of taxonomy, on how species are delimited and their phylogenetic relationships are stablished. It is argued that the definition of a taxonomic species neither implies the hypothetic deductive method nor the inductive approach. The argumentative model of Toulmin (2003) is suggested as a theoretical tool to establish attributes and limits to these taxonomic definitions. Thus, the use of the hypothesis is relevant in phylogenetic analysis only concerning monophyly or evolutionary history of taxa.
Key words. Argumentation, cladism, classifications, species, feneticism, phylogeny, hypothesis, induction, monophyly, taxonomy
Texto completo:
PDFReferencias
Bloor, D. (1971), Conocimiento e imaginario social. Barcelona: Gedisa.
Bourdieu, P. (1976), “Le champ scientifique”, Actes de la recherche en sciences sociales 1-2.
Chalmers, A. (1988), ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? BsAs: Siglo XXI.
Chalmers, A. (1990), La ciencia y cómo se elabora, Madrid: Siglo XXI.
Crisci, J.V. (1981), La especie: realidad y conceptos. SYMPOSIA VI Jornada Argentina de Zoología, La Plata. pp. 21-32.
Crisci, J.V. (1982), “Parsimony in evolutionary theory: law or metodological prescription?”, J. Theor. Biol. 97: 35-41.
Crisci, J.V. (1984), “Taxonomic congruence”, Taxon 33(2): 233-239.
Crisci, J.V. (1992), “Reflexiones en torno a la biología comparada”, Anal. Acad.
Nac. Cs. Ex. Fís. Nat., Bs. As. 44: 159-164.
Farris, J.S. (1982), “Outgroups and parsimony”, Syst. Zool. 31: 328-334.
Goodman, N. (1955), Fact, Fiction, and Forecast. Cambridge (MA): Harvard University Press.
Hennig, W. (1968), Elementos de una sistemática filogenética. BsAs: Eudeba.
Hennig, W. (1975), “Cladistic analysis or cladistic classification?: a reply to Ernst Mayr”, Syst. Zool. 24: 244- 256.
Hempel, C. (1979), La explicación científica. Barcelona: Ariel.
Hempel, C. (1988), La lógica de la explicación. La explicación científica. Barcelona: Editorial Paidós.
Hernández Sampieri, R., C. Fernández Collado & P. Baptista Lucio (1997), Metodología de la Investigación. México: Mc. Graw Hill.
Klimovsky, G. (2005), Las desventuras del conocimiento científico, 6a ed. BsAs: AZ Editora.
Kuhn, T.S. (1962), La estructura de las revoluciones científicas. Buenos Aires: FCE.
Lakatos, L. & Musgrave, A. (1965), La crítica y el desarrollo del conocimiento, Barcelona: Grijalbo.
Lakatos, I. (1989), La metodología de los programas de investigación científica. Madrid: Alianza.
López Armengol, M.F. (1988), “Análisis de los carácteres taxonómicos”, Univ. Nac. La Pampa, Ser. Suplem. 4: 35-46.
Maddison, W., et al. (1984), “Outgroup analysis and parsimony,” Syst. Zool. 33: 83-103.
Sattler, R. (1984), “Homology a continuing challenge”, Syst. Bot. 9(4): 382-394.
Szalay, F.S. (1986), “Ancestors, descendants, sister groups and testing of phylogenetic hypothesis”, Am. Rev. Syst. Evol. 24: 12-18.
Panero, R. & A.E. Heffes (2012), “La epistemología como disciplina plural: sociología y filosofía: análisis crítico del legado del programa fuerte”, Revista de Epistemología y Ciencias Humanas 5: 59-81
Pöpper, K.R. (1983), Conjeturas y refutaciones: el desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Paidós.
Pöpper, K.R. (1968), The Logic of Scientific Discovery, NY: Harper and Row.
Pöpper, K.R. (1972), Conocimiento objetivo. Madrid: Tecnos.
Pöpper, K.R. (1985), Realismo y el objetivo de la ciencia. (Trad. Marta Sansigre). Madrid: Tecnos.
Quine, W.V. (1990), La búsqueda de la verdad, Barcelona: Crítica.
Reig, O.A. (1980), “Proposiciones para una solución al problema de la realidad de las especies biológicas”, Rev. Ven. Filosofía, Univ. Simón Bolivar 14: 2-30.
Toulmin, S. (1958), The Uses of Argument. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Toulmin, S., Rieke, R. y Janik A. (1979), An Introduction to Reasoning. New York/London: Macmillan / Collier-Macmillan.
Wiley, E.O. (1979), “Ancestors, species and cladograms. Remarks on the symposium”. In: Cracraft & Eldredge (eds.), Phylogenetic Analysis and Paleontology. NY: Columbia University Press, pp. 211-255.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Revista semestral editada por el Centro de Estudios Filosóficos, Políticos
y Sociales Vicente Lombardo Toledano de la Secretaría de Educación Pública,
la Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa y Edicions UIB de la Universitat de les Illes Balears.
Lombardo Toledano 51, Col. Ex-Hda. Guadalupe Chimalistac,
Del. Alvaro Obregón, C.P. 01050, México, D.F.
Tels. (5255) 5661-4679 y 5661-4987
Fax: (5255) 5661-1787